Közúti Balesetet Okoztam Motorral, Szabálysértési Eljárás Indult Ellenem...
100. § (1) E törvény erejénél fogva áll be a mentesítésa) elzárás, pénzbüntetés és közérdekű munka esetén az ítélet jogerőre emelkedésének napján, foglalkozástól eltiltás, járművezetéstől eltiltás, kitiltás és sportrendezvények látogatásától való eltiltás esetén az ítélet jogerőre emelkedése napján" Akkor ha jól értem értem: szeptemberben, amikor megkaptam az ítéletet, hogy pénzbírság és B kategóriától való eltiltás, akkor utána már tiszta volt az erkölcsi bizonyítványom? Válaszukat előre is köszönöm. 2016. 11:13 Legyen erős, vonatkozik. Kétségkívül a régi Bv. tvr. pontosabb volt, amikor a 23. § azt mondta: 23. Ittas vezetésért kategória eltiltást kaptam. Kell utánképzésre mennem, vagy.... § A szabadságvesztés végrehajtásának elévülését félbeszakítja, ha az elítélten más szabadságvesztést hajtanak végre vagy más ügyben előzetesen fogva tartják; ezeknek a körülményeknek a megszűnéséig az elévülés nyugszik. A törvényhozónak nyilván nem az volt a célja, hogy 5 évnél hosszabb büntetés mellett más, 5 évnél rövidebb büntetést ne lehessen végrehajtani. 2016. 14. 17:47 Tisztelt!
- Közúti balesetet okoztam motorral, szabálysértési eljárás indult ellenem...
- Ittas vezetésért kategória eltiltást kaptam. Kell utánképzésre mennem, vagy...
Közúti Balesetet Okoztam Motorral, Szabálysértési Eljárás Indult Ellenem...
Ittas Vezetésért Kategória Eltiltást Kaptam. Kell Utánképzésre Mennem, Vagy...
Sőt, ezen vétkesnek még az úgynevezett továbbképzésen sem kell részt vennie. Az elsősorban pszichológusok vezette tanfolyamokon azoknak kötelező a részvétel, akiket minden járműkategória vezetésétől eltiltottak. Ennél a pontnál érdemes figyelembe venni a Közlekedési Felügyeleti szakemberek intelmét: 1998 előtt az utánképzésre kötelezett két év türelmi idő után beiratkozhatott egy új tanfolyamra, elmehetett vizsgázni, majd ennek sikere esetén egy friss jogosítvány tulajdonosa lehetett. Ám öt esztendeje megváltozott a rendszer, ma már nem évül el az utánképzési kötelezettség, ennek teljesítése nélkül nem lehet visszakapni a jogosítványt, de újat sem lehet szerezni. Az utánképzési rendszer egyébként hét elemből áll, amelyből kettő kapcsolódik közvetlenül a képzési szervekhez, illetve a Közlekedési Felügyeletekhez. Az egyik a KRESZ-tanfolyamra és vizsgára kötelezettség esete, a másik a vezetési tudást, jártasságot ellenőrző gyakorlati vizsga. Ez utóbbit elsősorban a friss jogosítvánnyal balesetet okozók esetében alkalmazzák.
Ehhez képest jelentős változást eredményezett 2013. napjától az új Btk. Az új Btk-ban ugyanis (a korábbi egy évhez képest) egy hónapra csökkentették a járművezetéstől eltiltás büntetés törvényi minimumát. Így 2013. napjától 1 hónaptól, 10 évig terjedő időre alkalmazható az eltiltás büntetés, közlekedési bűncselekmények esetén. (Közlekedési bűncselekmények például a közúti veszélyeztetés, halálos közúti baleset okozása, segítségnyújtás elmulasztása, közúti baleset okozása, maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset okozása, közlekedés biztonsága elleni bűntett stb. ) Az 1988. törvény és az új Btk. rendelkezései együttesen értelmezve azt az új gyakorlatot eredményezik, hogy amennyiben az eljáró bíróság közlekedési bűncselekmény miatt tiltja el a jármű vezetőjét, – legyen szó bármilyen rövid időről, akár egyetlen hónapról– annak utánképzésen kell részt vennie. Ez további két problémát vet fel. Az első az utánképzés aránytalan költségvonzata. Előfordul, hogy a fent nevezett közlekedési bűncselekmények esetén a bíróság két hónap eltiltást alkalmaz pénzbüntetés mellett.