Tasz: Ha A Tüntetésen Nincs Védettség, Jön Az Oszlatás &Laquo; Mérce

Saturday, 6 July 2024

Közérzet · 2021. 05. 04. Ha valaki a saját elhatározásából dönt úgy, hogy nem oltatja be magát, attól bizonyos feltételek teljesülése esetén nem jogsértő megtagadni az újrainduló szolgáltatásokat. (A védettségi igazolvány viszont diszkriminatív. ) Számos más esetet azonban egyszerűen figyelmen kívül hagyott a kormány, amivel jogellenesen diszkriminál. A TASZ állásfoglalásában azt vizsgálja, hogy a védettségi igazolvánnyal kapcsolatban megvalósuló szabályozás mennyire felel meg a korábban közölt jogi szempontjainak. Februári állásfoglalásukban azt írták: ha valaki védetté válik a vírussal szemben, arra nézve nem indokolható tovább a korlátozások fenntartása egészségügyi és jogi szempontból sem. Tasz védettségi igazolvány érvényessége. A korlátozó intézkedések célja ugyanis annak megakadályozása, hogy az emberek átadják egymásnak a vírust és megfertőződjenek. Így észszerű oka van annak, és nem jogellenes, ha szétválasztják a védettséggel már rendelkező és még nem rendelkező embereket, és csak azokkal szemben tartják fenn a jogkorlátozásokat, akiknél ez feltétlenül indokolt.

Tasz Védettségi Igazolvány Érvényessége

Korábban már megírtuk, Orbán Viktor miniszterelnök még péntek reggel jelentette be, hogy az általános gyűléstilalom helyett az ötszáz fő alatti tüntetéseken bárki korlátozás nélkül részt vehet. Ezzel kapcsolatban a szombaton megjelent Magyar Közlöny már tartalmazott némi részletszabályozást is, miszerint 500 főnél több résztvevővel is tartható rendezvény, azonban az ennél nagyobb létszámú eseményeken csak koronavírus ellen védett személyek vehetnek részt. A TASZ szerint nincs jogi alapja annak, hogy vakcinaigazolvánnyal tegyenek különbséget az emberek közt « Mérce. A spontán gyűlésen létszámkorlátra és védettségre tekintet nélkül továbbra is tilos részt venni. Ezen rendelkezések június 14-ig lesznek érvényben, akkor ugyanis hatályukat vesztik a Közlöny szerint. A Mérce megkereste az ügyben a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezetet, akik szerint az új szabályozás értelmében tüntetéseket is oszlathatnak majd a védettségi igazolvány hiányában. Habár még mindig kérdéses, hogy a gyakorlatban hogy fogják majd ellenőrizni a védettségi igazolványokat egy gyülekezés esetén, a TASZ szerint a tüntetés során várhatóan a szervezőkön lesz majd a legnagyobb felelősség.

Tasz Védettségi Igazolvány Érvényességi Ideje

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet Facebook-oldalán foglalta össze aggályait az oltási igazolványok birtokosait megillető kedvezményekről. A jogvédők egyenesen alaptörvény-ellenesnek tartják a kormány tervezett intézkedését: A kártyát mindenki megkapja, akár napokkal az első oltása után is, de ekkor még nem alakult ki a védettsége. Az igazolvány és a kormány kommunikációja hamis biztonságérzetbe ringatja az embereket. Alkotmányellenes a védettségi igazolvány a TASZ szerint | 168.hu. Pedig a védettség csak a második oltás után alakul ki, ezért a kártyát is csak ez után lehetne kiadni – áll a közleményben. Továbbá az alábbi aggályaikat is kifejtették: Mindez romba dönti azt a jogi érvelést is, ami megengedi, hogy az igazolvánnyal látogathatók legyenek a közösségi terek. Ha a kártyával rendelkezők is fertőzőképesek, akkor a különbségtétel alapja csak az lesz, hogy kinek van kártyája és kinek nincs. Ez a fajta megkülönböztetés azonban már nem fogadható el, diszkriminatív és így alaptörvény-ellenes. Lapunknak Gervai Nóra egészségügyi szakjogász fejtette ki a védettségi igazolásokkal kapcsolatos aggályait.

Tasz Védettségi Igazolvány Igénylés

Az viszont már hétfő reggel megjelent a kormány honlapján, hogy miután az ország eléri a 4 millió, legalább egy dózisnyi vakcinával beoltott ember számát, a következő jogokat szabadítják fel azoknak, akiknek megérkezett a "védettségi" igazolványa: + részükre este 11 óráig megnyílik a vendéglátóhelyek belső tere is.

A civil jogvédők szerint a kormány szombattól életbe lépő nyitási szabályozása még az eddigieknél is jobban kettészakíthatja a magyar társadalmat. Ha valaki a saját elhatározásából dönt úgy, hogy nem oltatja be magát, attól bizonyos feltételek teljesülése esetén nem jogsértő megtagadni az újrainduló szolgáltatásokat – írta a Népszavához eljuttatott közleményében a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ). A TASZ a honlapján is olvasható legújabb állásfoglalásában sem vitatja: észszerű oka van annak, és nem jogellenes, ha szétválasztják a védettséggel már rendelkező, és még nem rendelkező embereket, és csak azokkal szemben tartják fenn a jogkorlátozásokat, akiknél ez feltétlenül indokolt. Kifejtik, hogy a védettségi igazolvány – a nevével ellentétben – nem feltétlenül tanúsítja, hogy a tulajdonosa védett a vírussal szemben. A kártyát ugyanis már napokkal az első adag vakcina beadása után kipostázzák, noha a vakcinák csak a második dózis beadása után mintegy tíz nappal fejtik ki hatásukat. TASZ: A védettségi igazolvány azért diszkriminatív | Érd Most!. Megállapították azt is: Megismételték korábbi aggályaikat arról, hogy a regisztráció előírása és online felülethez kötése, valamint a széleskörű tájékoztató kampány hiánya a társadalom szétszakadását okozhatja: egyre szembetűnőbb, hogy jobb társadalmi helyzetű, jó egészségi állapotú fiatalok már az oltás második adagját is megkapták, miközben alacsonyabb társadalmi státuszú, de koruk, egészségük, munkájuk miatt jóval veszélyeztetettebb emberek még az első dózist sem vehették fel.

Széll Kálmán Tér Buszok