Apróhirdetés Ingyen – Adok-Veszek,Ingatlan,Autó,Állás,Bútor
Meg tudnád valaki mondani, hogy milyen optikai kábelt tudnék használni, ami jó lesz a Digi szolgáltatásához? Egy módusú kábel kell vagy multi módusú? Optikai kábel route des vins. Számít egyáltalán? Kaptam a Digis szerelőtől egy 80 méteres acélmerevítős kábelt, de az lapos és a villanyszerelő nem tudta behúzni a csőbe, amibe még ezenkívül fut két koax kábel is. Most építkezünk és nem szeretnék légkábelt, ezért a ház előtti villanyoszlopról lejönne az optika, a járda alatt átmenne és a viacolor alatt a ház tövéig és ott továbbá szintén védőőcsőben a padlásig, ott meg csövön le a padlás alatt levő szobába, ahol a rack szekrény lesz. Van nálam egy Leviton 50/125 OM3 kábeldarab ami 4 szálas, nekem meg csak egy kell, viszont ez kül/beltér és rágcsálóbiztos és kerek, olyan mint egy utp kábel, jól hajlítható stb, ezt már be tudnánk húzni a védőcsőbe.
Optikai Kábel Route Du Rhum
Az aprócska kütyü kép- és hangminősége a saját modemem, routerem segítségével a Netflixről sokkal jobb, mint az a TV-adás, ami optikai kábelen érkezik hozzánk. (Azaz érkezett, mert időközben kivettem a rendszerből a set top boxot. ). Tihanyba megérkezve, a Chromecast-ot beüzemeltük, majd éjszaka leültünk filmet nézni. Bizony, a Netflix a mobilnet használatával, rosszabb minőségben volt nézhető, mint itthon, az optikai kábelen érkező és a feltuningolt modem-router pároson áthaladó jel esetében. Optikai kábelek - Légkábelek - AccessPoint Kft.. A minősége messze nem érte el pl. az antennával fogható Duna TV minőségét. Nem szakadozásról, kockázásról, leállásról, stb. beszélek, nem a net problémáiról, hanem minőségkülönbségről. "Valami biztosan van", mert ugyanazon bitsor érkezik meg Budapestre is és Tihanyba is – ez vitathatatlan, hiszen Pesten is, Tihanyban is a fiam is és én is gond nélkül tudunk dolgozni -, azonban ugyanazon bitsorból Budapesten sokkal jobb minőségű mozi "hámozható" ki. Mielőtt még valaki újabb urbánus legendát keltene életre, természetesen nem arra utalok, hogy az ország két különböző lakhelyén különböző minőségben "fogható" a Netflix, hanem arra, hogy mobilnetet, vagy optikai-kábel / modem / router eszközt használva ugyanazon bitsorból egyértelműen különböző minőséget kapunk.
2022. 03. 17. Optikai kábel router wireless. 17:58 Újonnan induló videósorozatunk központjában az optikai kábelek állnak. Az epizódok során szeretnénk egy átfogó képet mutatni nektek a különböző kábel típusokról, valamint azok szerkezetéről, és az ebből fakadó különbségekről. A mai részben az optikai kábelek belső felépítéséről és az ezek közti eltérésekről hallhattok bővebben. Az optikai kábel alapvető összetétele: 1, Optikai szál(ak) 2, Szálat védő rész (pászma vagy micro modul) 3, Mechanikai védelem (üvegszál, aramid stb. ) 4, Köpenyezés (polietilén, poliamid, halogénmentes köpeny stb) Ezen fő összetevők különböző permutációval találkozhattok más – más kábeltípusok esetében. Központi pászmás kábel Összetétele (kívülről befelé haladva): Köpeny --> Üvegszál / Aramid --> Pászma --> Optikai szálak Főbb tulajdonságok: Vékonyságából adódóan hajlékony, Univerzális szerkezet, NEM lépésálló Multi pászmás kábel Összetétele (kívülről befelé haladva): Köpeny --> Üvegszál / Aramid --> Vízre duzzadó papír --> Merevítő --> Pászma --> Optikai szálak Főbb tulajdonságok: Lépésálló, Feszíthető, UV álló, 576 szálig bővíthető.
Optikai Kábel Router Wireless
Tehát, a 10 Mb/s elegendőnek bizonyult a szokványos céges ügymenethez, de aztán elkészült az első olyan katalógusunk, amiből a saját levilágító-rendszerünkön kellett filmet készítenünk – azaz, készítenem, mert a katalógus kitalálása, nyomdai előkészítése és ebből következően a nyomdai filmek levilágítása, előhívása, fixálása az én felelősségem volt. Ehhez a feladathoz kötődik életem leghosszabb munkanapja, ami egy keddi reggelen indult, és nagyon-nagyon sokára fejeződött be. Üdvözlünk a PC Fórum-n! - PC Fórum. Nem húzom feleslegesen az időtöket, hogy kitaláljátok, hány órás is volt az ominózus "munkanap", inkább leírom, hogy szombat délben mentem haza, aminek oka, az igencsak lassú hálózat volt, amin a 300+ oldalas katalógus a több ezer képpel igen nehézkesen "csordogált" az egyik szobából a másikba. Mivel ez 1200+ filmoldalt jelentett, valamint azok előhívását, fixálását, vágását, ellenőrzését, stb., ráadásul egy-egy filmtekercsen is legfeljebb kb. 30 oldal fért el, így nem volt lehetőség arra, hogy elindítom a folyamatot és hazamegyek.
Maradhatnak-e a Kaonra kötve, vagy át kell kötnöm őket a tényleges routerre, tekintve, hogy a Kaon bridge-ként funkcionálna? Természetesen a cél az lenne, hogy a hálózaton lévő eszközök lássák egymást, és pl. telefonról el tudjam érni a NAS-t filmnézéshez helyi hálózaton keresztül. Köszönöm előre is a segítséget! [ Szerkesztve]
Optikai Kábel Route Des Vins
mr_kickass tag Sziasztok! Meglehetősen általános problémára szeretnék megoldást találni, ti. Antenna, 100mW teljesítmény + 4x5dbi, fali behatolású wifi kialakítás, vezeték nélküli B / G / N sebesség akár 300M-ig, támogatás Router, AP, átjátszó Hálózati eszközök ✔️ WI-TEK, 1030830 ⭐ Vásárolj kedvező áron! MASCO Kft.. gyenge a wifi a lakásban. Jelenleg a szolgáltató (T) által adott Kaon CG3000 szórja a netet, és ennek a 4 LAN aljzatára van kötve több eszköz; Smart TV, IPTV box, konzolok, számítógép, Synology NAS, Philips HUE vezérlőegység, stb. Lévén, hogy egyenetlen és nem megfelelő a wifi jelerőssége mindenhol, szeretném kiváltani ezt az all-in-one eszközt, de nem tudom, mi lenne a megfelelő megoldás. Alapvetően két irányban gondolkodom; --1 normálisabb router, ami az egész lakást lefedi (fontos az erős jel, mert az emeletet betomfödém válaszja el a földszinttől, és aránylag a lakás egyik sarkában van a router a kábelkiállás miatt) --2 mesh router, 1 lentre, 1 fentre --mi lenne a célra ajánlott hardver, lehetőleg kb. 30k alatt (de jobbért hajlandó vagyok kicsivel többet is áldozni, illetve használttal is rendben vagyok apróról) Melyik lenne a megfelelőbb megoldás a leírt célra, illetve a vezetékes eszközöket melyik routerbe kell majd tegyem a váltás után?
Kétféle hangképpel íródtak CD-re ugyanazon rippelt CD-k – egy jobb, és egy rosszabb. Sok-sok CD megírása után derült csak ki, hogy mi okozza a (szinte) minden esetben meglévő kétféle hangminőséget. Az egyik, a jobb változat mindig azon a gépen íródott, melynek wincseszterére beolvastuk a másolni kívánt CD-t, majd onnan kiolvasva írtuk a másolatot. Optikai kábel route du rhum. A másik, a rosszabb változat pedig a céges hálózaton keresztül rákerült a szerverünkre, majd onnan a hálózaton keresztül valamelyikünk saját wincseszterére, majd onnan lett CD-re írva. Az egyik esetben tehát bekerült a folyamatba a 10 megabites hálózatunk a maga kábeleivel, kártyáival, ami hallható különbséget eredményezett. Ez bizony jó régen volt, de az okokat, a jelenség vizsgálatát csak az online zenehallgatás és filmnézés tömeges elterjedésével kezdték el vizsgálni, és kezdtek el a minőségcsökkenés csökkentése érdekében megoldásokat találni. Tényleg jó régen volt, de most azért jutott eszembe, mert a napokban (is) volt egy igen érdekes – ám utólag belegondolva, várható – megtapasztalásom.