Dr Szauder Ipoly

– És ez maradt is ígéret. – Így van, annak rendje és módja szerint csődbe is ment a Medisan. – Ön egy cikkében azt kéri: különböztessük meg a lakásrendelőtől a gyakran szintén lakásokban működő magánszolgáltatókat, amilyen például az ön jelenlegi cége, a Kardiológiai Diagnosztikai Központ. Miért olyan fontos ez? – Amikor egy orvos a lakásának egyik szobájában magánrendelést folytat, az nem ugyanaz, mint amikor az olcsóbb ár miatt irodaépületi terek helyett lakásokat vásárolnak meg bejegyzett, profi szolgáltatók. Ezeknek az ÁNTSZ összes előírt szakmai, személyes és műszerezettségi feltételének meg kell felelniük. Ezt a kettőt csak felületességből vagy sandaságból szokás összemosni. – Ha jól értem, a műszerek nélküli, otthoni magánrendelés inkább csak a hálapénz kényelmes kasszírozására jó. – Ez részben tényleg így van, ami persze elítélendő. Dr szauder ipoly dermatology. Házi körülmények között viszont sokkal jobban el lehet beszélgetni, az orvos alaposabban tájékozódhat és a gyógyítás alternatíváiról alaposabban informálhatja a beteget, mint a kórházi rohanásban.

  1. I. kerület - Budavár | Dr. Szauder Ipoly kardiológus
  2. Vérnyomáscsökkentő: reggel vagy este? - Prof. Dr. Szauder Ipoly válaszol | 168.hu

I. Kerület - Budavár | Dr. Szauder Ipoly Kardiológus

– Azt is mondhatnánk, a magánegészségügy az ön számára emberöltőnyi kudarctörténet. Mi a pechszéria oka? – Kétségtelen, hogy folyamatos ellenszélben próbálkoztam. Amikor 1990-ben létrehoztuk a Medisan poliklinikát, az volt a célunk, hogy olyan szolgáltatást biztosítsunk, amelynek színvonala semmiben sem marad el az állami ellátás nívójától. Közben viszont pluszt is nyújt olyanoknak, akik – például azért, mert kevés idejük van – készek fizetni az átlagot meghaladó igényeik kielégítéséért. Ezért kezdtük az úgynevezett menedzserszűrésekkel. Nagy reményekkel indultunk, volt nálunk belgyógyászat, kardiológia, nőgyógyászat, fogászat, gégészet, urológia, röntgen, ultrahang, laboratórium. Azért kezdtünk rögtön komplex szolgáltatással, mert biztatást kaptunk az akkori egészségügyi kormányzattól, kilátásba helyezte a szektorsemleges finanszírozást. Dr szauder ipoly de. Azt, hogy egy-egy szolgáltatásért a magánintézmények is megkaphatják ugyanazt a kvó­­tát, mint az állami ellátók. Ez lett volna a kifizetődő működés elemi feltétele.

VÉRnyomÁScsÖKkentő: Reggel Vagy Este? - Prof. Dr. Szauder Ipoly VÁLaszol | 168.Hu

VISSZHANG - LXVI. évfolyam, 4. szám, 2022. január 28. Sarkadi Balázs A COVID és az elveszett bizalom című írásában ( ÉS, 2022/1., jan 7. ) ezt írja: "Az egészségügyi vezetés alaposan félresikerült, bizalomrontó lépése volt a kivizsgálatlan Favipiravir hazai alkalmazásának ajánlása és széles körű bevezetése is, a háziorvosok rábírása arra, hogy szinte cukorkaként osztogassák a patikában ingyen kapható, remélten vírusellenes szert. I. kerület - Budavár | Dr. Szauder Ipoly kardiológus. Mára a világszerte elvégzett klinikai vizsgálatok egyértelműen mutatják, hogy a Favipiravir a COVID–19 fertőzés megelőzésére vagy a betegség súlyosságának csökkentésére nem alkalmas, szedése felesleges. " Már a stílus sem szakmai vitába illő: " Az egészségügyi vezetés alaposan félresikerült bizalomrontó lépése volt" és " háziorvosok cukorkaként osztogassák", de ennél nagyobb probléma, hogy tartalmilag, a tények tekintetében is vitatható. Nem volt a Favipiravir kivizsgálatlan, nem csak remélten volt vírusellenes, ugyanis fellelhetőek voltak már adatok, tanulmányok, melyek a hatékonyságára utaltak, ezek visszakereshetőek.

– A magánintézményekben általában ugyanazok az orvosok ugyanolyan mű­­szerekkel vizsgálják a betegeket délután, mint a közintézményekben délelőtt. Valóban nehéz megérteni, hogy a várakozási listák rövidítése érdekében miért nem kapják meg ugyanazt a finanszírozást. – Nem tudom a választ. Mint olyan orvos, aki nagy gyakorlattal rendelkezik mindkét szolgáltatástípus esetében és mindenhol tudása legjavát igyekszik adni, értetlenül állok a szerintem betegellenes megkülönböztetés előtt. Nagyon furcsának tartom, hogy egyik kormányzat sem vállalta fel ezt a kézenfekvő döntést. Vérnyomáscsökkentő: reggel vagy este? - Prof. Dr. Szauder Ipoly válaszol | 168.hu. – A magánintézmények egy része hozzájut állami finanszírozáshoz, más része nem. Mitől függ? Sógorság-komaság? – Sajnos Magyarországon emberemlékezet óta vannak egyenlők és még egyenlőbbek. Tudjuk, hogy akad olyan magánszolgáltató, aki egészen nagy intézményt vezet, más egy intézmény részét működtetheti magánkórházként és bizonyos beavatkozásra legalábbis részben megkapja az állami finanszírozást. Mi földi halandók ugyanehhez nem tudunk hozzájutni.

Fali Akasztó Kampó