Kőrös Gusztáv Tibor

A KNYI az ügyben hat gyanúsítottat hallgatott ki. Kőrös Gusztáv Tibor és egyik társa más ügyben letartóztatásban van, hárman szabadlábon védekeznek, a korábban kényszerintézkedés hatálya alatt álló hatodik gyanúsított ellen pedig elfogatóparancsot bocsátottak ki. Az ügyészség egy vádlottal egyezséget kötött, így rá próbaidőre felfüggesztett, a többiekre pedig végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását indítványozta. A főügyész emlékeztettet: Kőrös Gusztáv Tibor ellen több büntetőeljárás van folyamatban. Vele és 13 társával szemben tavaly június 18-án a Somogy Megyei Főügyészség többrendbeli, vesztegetést állítva, hivatalos személyi jelleg színlelésével, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat. A vádirat szerint tízen – bűnszervezet tagjaként – vállalkozóktól csaltak ki jelentős összegeket, arra hivatkozva, hogy a pénzt pályázatok elnyerése érdekében hivatalos személyeknek juttatják el. Négy vádlott pedig vállalkozóként adott pénzt vesztegetési céllal Kőrös Gusztáv Tibornak.

• Kőrös gusztáv tibor nagy

Kőrös Gusztáv Tibor Nagy

Kőrös Gusztáv vitatta a büntetőjogi felelősségét, és ártatlannak vallotta magát az utolsó szó jogán. Elmondása szerint tisztában volt azzal, hogy illegális tevékenységről van szó, de azt állította, hogy nem ő, hanem egy másik vádlott irányította a dolgokat. A bíró bűnösnek mondta ki Kőrös Gusztáv Tibort, és az ügyész által indítványozott középmértéknél enyhébb, nyolc év börtönre ítélte. Az ügyész minden vádlott esetében súlyosításért, a vádlottak, köztük Kőrös is enyhítésért fellebbezett, ezért az ítélet még egyik vádlott esetében sem jogerős. Forrás: Tovább a cikkre »

2018. március 15., 11:12 A Somogy Megyei Főügyész­ség a mai napon indít­ványt tett a Kapos­vá­ri Járás­bí­ró­ság nyo­mo­zá­si bírá­ja felé, hogy ismé­tel­ten ren­del­je el Kőrös Gusz­táv Tibor gya­nú­sí­tott elő­ze­tes letar­tóz­ta­tá­sát. A főügyész­ség, miu­tán a Nem­ze­ti Válasz­tá­si Bizott­ság jog­erő­sen fel­füg­gesz­tet­te az ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­je­lölt Kőrös Gusz­táv Tibor men­tel­mi jogát, és ezzel meg­szűnt az eljá­rás foly­ta­tá­sá­nak aka­dá­lya, a bün­te­tő­el­já­rás foly­ta­tá­sát ren­del­te el. Ezután a nyo­mo­zó ható­ság őri­zet­be vette, majd foly­ta­tó­la­go­san gya­nú­sí­tott­ként hall­gat­ta ki Kőrös Gusz­táv Tibort. A főügyész­ség ezt köve­tő­en Kőrös Gusz­táv Tibor elő­ze­tes letar­tóz­ta­tá­sá­ra tett ismét indít­ványt. A főügyész­ség indít­vá­nya sze­rint a kép­vi­se­lő­ként szer­zett men­tel­mi jog, amely idő­le­ge­sen az eljá­rás aka­dá­lyát képez­te, így a jog­sza­bá­lyi ren­del­ke­zé­sek sze­rint az elő­ze­tes letar­tóz­ta­tást meg kel­lett szün­tet­ni, nem ered­mé­nye­zett vál­to­zást azok­ban a körül­mé­nyek­ben, ame­lyek az elő­ze­tes letar­tóz­ta­tást indo­kol­ják.