Sipos Tamás: Irodalom A Képernyőn (Mrt Tömegkommunikációs Kutatóközpont, 1974) - Antikvarium.Hu

A vádlottakat előre kitervelten, aljas indokból, több emberen elkövetett emberöléséért jogerősen 2013-ban ítélték el, Kun Tamás tényleges életfogytiglant kapott, felbujtóját, Deme Gábort életfogytiglani fegyházra ítélték azzal, hogy legkorábban 36 év után lehet felülvizsgálni a szabadlábra helyezését. Így a volt politikus leghamarabb 2045-ben kerülhet feltételesen szabadlábra. Az évfordulón tegnap levetítették Csepelen a Csepeli kettős gyilkosság című dokumentumfilmet, amit Csarnai Attila és Géczy Dávid rendezett, a producere pedig Skrabski Fruzsina és Janovics Zoltán voltak. A kivégzés után hat és fél évvel készült dokumentumfilm az egész országot megrázta, és a motivációkat illetően kérdések sorát vetette fel. Deme Gábor szerint legalább 16 csepeli MSZP-s tudott a sikkasztásról. Az ügy különlegessége, hogy a gyilkosság perceiről hangfelvétel készült, ami az európai kriminalisztika történetében példa nélküli. A dokumentumfilm az egykori híradások, bírósági bizonyítékok, a tárgyalásokon készült archív felvételek, a döntő bizonyítékul szolgáló hanganyag alapján, valamint rekonstruált jelenetekkel, színészek alakításával mutatja be a sorsfordító mozzanatokat.

1. Deme Gábor szerint legalább 16 csepeli MSZP-s tudott a sikkasztásról
2. A rendőrkapitány szerepét is vizsgálják a csepeli kettős gyilkosságban
3. Sipos Tamás: Irodalom a képernyőn (MRT Tömegkommunikációs Kutatóközpont, 1974) - antikvarium.hu
4. Deme gábor

Deme Gábor Szerint Legalább 16 Csepeli Mszp-S Tudott A Sikkasztásról

Nyilvánvalóan a nyomozás érdekeire lehet hivatkozni ebben a kérdéskörben. Én ott a helyszínen is jeleztem már azt, hogy egy 2-3 millió forintos elszámolási vita van. Takács 2008-ban mondta nekem, hogy a Deme az iskolát elrontja, mert szerelmes. Vicces megjegyzések hangzottak el, majd ezt követően 2008 decemberében közölte velem Takács József, hogy Deme Gábort el fogja küldeni az iskolából. - Milyen összefüggésben lehet az, hogy Deme Gábor szerelmes, azzal, hogy gazdasági bűncselekményeket követ el? - Hát én ezt nem tudom. Takács így fejezte ki magát, hogy "baj van a suliban, hogy Deme elrontja, mert szerelmes". Én még viccesen megjegyeztem neki, hogy "Mi van, Jóska, irigy vagy? " Nevettünk rajta egy jót, majd komolyra váltotta a szót. "Nem, nem, sajnos probléma van a suliban. " Utána ez sokáig nem volt beszédtéma közöttünk, csupán decemberben. Deme gábor. - Ha 2008-ban vetődött fel először, hogy Takács gazdasági bűncselekményre gyanakodik, miért nem tett korábban feljelentést? - Nem, nem gazdasági bűncselekményről beszélt, hanem arról, hogy gond van az iskolában a Demével, elrontja az iskolát, mert szerelmes lett.

A Rendőrkapitány Szerepét Is Vizsgálják A Csepeli Kettős Gyilkosságban

Az ügy máig nem tisztázott kérdése, hogy miért nincs nyoma annak, hogy Takács megtette a feljelentést. A látogatás ténye is csak tavaly, több mint egy évvel a gyilkosság után került napvilágra. Ekkor a BRFK feljelentése nyomán hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás gyanújával nyomozást indított az ügyben a Budapesti Nyomozó Ügyészség. Sipos Tamás: Irodalom a képernyőn (MRT Tömegkommunikációs Kutatóközpont, 1974) - antikvarium.hu. Császárt nem gyanúsították meg, a nyomozás ismeretlen tettes ellen folyt, amíg bűncselekmény hiányában meg nem szüntették. Kifakadt az özvegy A rendőrkapitány korábban azt mondta: bár ő javasolta, hogy tegye meg a feljelentést, Takács maga döntött úgy, hogy előbb még beszél Orosz Ferenc csepeli alpolgármesterrel. A büntetőper előző tárgyalásán egy másik tanú, Kosik György, az iskolát fenntartó alapítvány kuratóriumának egyik vezetője szintén azt vallotta: tudomása szerint Császár biztatta Takácsot, hogy tegyen feljelentést. Kosik csütörtökön is fenntartotta ezt az állítását. Szerinte Takács nem akart ekkor még feljelentést tenni, mivel kötötte a következő hétre tervezett kuratóriumi ülés dátuma, úgy volt, hogy akkor, közösen döntenek majd a feljelentésről.

Sipos Tamás: Irodalom A Képernyőn (Mrt Tömegkommunikációs Kutatóközpont, 1974) - Antikvarium.Hu

Ebben az ügyben tett feljelentést Takács? - Igen, ennek a feljelentésnek az ügyében jött be hozzám a halálának a napján. Ebben az ügyben a BRFK XXI. kerületi kapitánysága folytatta abban az időben a nyomozást. - Tudja, hogyan áll ez a nyomozás? - Nem tudom, mert 2009. március 12-én a főkapitány úr az én vezetői megbízásomat visszavonta. A gyilkossági ügy kapcsán ezt a betörési ügyiratot is magukhoz vonták a központi szervek. Tehát odavette ezt is a BRFK. ( Az [origo] az előző héten több kérdéssel kereste meg a BRFK kommunikációs osztályát a csepeli kettős gyilkosság ügyében. Többek között a betörésről is érdeklődtünk, de az erre vonatkozó kérdésekre egyáltalán nem tért ki a BRFK-tól kapott válasz, amely azzal zárult: "az ügyekben a nyomozás érdekeire tekintettel egyéb információval nem áll módunkban szolgálni" - a szerk. ) - Ezek szerint márciusig még biztosan nem zárult le a nyomozás? Deme gábor halála. - Addig biztos, hogy nem, mert odacsatlakoztatták ehhez a gazdasági bűncselekményhez. - Úgy tudjuk, hogy az iroda kifosztásánál nem volt nyoma erőszakos behatolásnak.

Deme Gábor

Deme erre azt felelte: "azért féltem, mert ott voltam, és mindent láttam. " Néhány mondattal később viszont azt vallotta, hogy nem tartózkodott abban a helyiségben, amelyikben Takács Józsefet lelőtték. Kun Tamásról azt közölte, hogy "kedves, mackós embernek" ismerte, de a gyilkosság helyszínén "pattogóssá és utasítóvá" vált. Arra a kérdésre, hogy rajtuk kívül lehetett-e más személy a közelben, Deme azt válaszolta, hogy mást nem látott. Ez azért is fontos, mert Kun Tamás továbbra is fenntartja, hogy "egy csuklyás személy" lehetett a gyilkos. A tárgyalás egyik szünetében megkérdeztük Kun Tamást, hogy két és fél éves hallgatása után tesz-e majd vallomást. Az elsőrendű vádlott határozott igennel felelt. Stieler Magdolna, Kun Tamás kirendelt védője is megerősítette, hogy védence készül a vallomásra, mert a cselekménysor – szerinte - nem egészen úgy történt, ahogyan addig elhangzott. Az ügyvédnő érdeklődésünkre úgy jellemezte Kun Tamást, hogy "nehezen szóra bírható személy", de azon van, hogy végre megszólaljon.

Később ez segítette a nyomozók munkáját. A diktafon 29 perc 35 másodpernyi hangot, neszt, zörejt rögzít. Ebből a hanganyagból csak és kizárólag az ügy megoldását segítő részeket közlök, figyelembe véve az elhunytak emberi, és kegyeleti jogait. A találkozó szívélyes hangnemben indul, az első köszönés az, hogy "Halihó! ", majd jön egy "Szép jó estét! " Szóba kerül, hogy milyen hideg van kint, a fiatal tanár a közelgő vizsgájáról beszél. A felvételből az is kiderül: az intézményvezetőt meglepi, hogy Kun Tamás is eljött a találkozóra. Érezhetően nem számított rá. A beszélgetésben később vannak ugyan konfliktusok, de a későbbi vérfürdőnek semmiféle előjele nincs. Még olyan – oldottságra utaló- szavak is elhangoznak, hogy "oké-zsoké". Technikai eszközökről, számítógépről, mobiltelefonról beszélnek, olykor párhuzamosan is. Takács József többször is megemlíti a másnapot, tehát tervezett még egy találkozót a pedellussal. Néhány másodperccel halála előtt Takács József így fordul a gondnokhoz, későbbi gyilkosához: – Holnap szeretettel várlak egy kávéra is, teára is… Még pár mondat, és a diktafon által rögzített anyagon 12 perc 13 másodpercnél Kun Tamás lelövi Takács Józsefet.

2 - Kun meglőtte a kezét (?? ) és ezt nehezen lehetett kimagyarázni. De miért is választották ezt az utat? Nyilván a pénz miatt. Az MSZP Csepelen így juthatott illegális bevételekhez, mint ahogy Deme csinálta. Deme volt a pénzügyi bizottság szocialista tagja. Egy helyi Maffiaként működött. Mindenki tejelt, és cserébe védelmet és pozíciót nyújtott. Deme teljesen beleillett egy ilyen Maffia családba a módszereivel és meg is jutalmazták érte, folyamatosan felfelé bukott. Viszont Takács (aki talán korábban szintén részese volt ennek Deme állítása szerint) nyilvánosság elé akarta tárni az ügyet, azzal hogy a rendőrséghez fordult. Ezt pedig nem hagyhatták. Takács úgy mond megszegte az Omertát. Demének intézkednie kellett, hogy megvédje a magasabb érdekeket (a tárgyaláson erre utalt Kun). A fejlövéses kivégzés is ezt támasztja alá, hidegvérű könyörtelen tett, amely mögött csak a pénz áll. A háttérben búvó MSZP-s maffia azonban továbbra is homályban maradt, csak a gyanú árnyéka vetült rá. Azonban az ügyben sok nyugtalanító kérdés van.