Torgyán József Levele A Miniszterelnöknek

Saturday, 6 July 2024
rész Felszabadulásunk 25. évfordulója alkalmából 1970. április 3-án tartott ünnepi tudományos ülésen elhangzott előadások 151 Dr. Major József: A fővárosi VIII. ker.
  1. Dr. Bálint Sándor: Fővárosi IV. kerületi Tanács V. B. Újpesti Kórházának jubileumi évkönyve (Újpesti Kórház, 1975) - antikvarium.hu
  2. Végső búcsút vettek Torgyán Józseftől - videó
  3. Dr. Torgyán József könyvei - lira.hu online könyváruház

Dr. Bálint Sándor: Fővárosi Iv. Kerületi Tanács V. B. Újpesti Kórházának Jubileumi Évkönyve (Újpesti Kórház, 1975) - Antikvarium.Hu

Ilyen előzmények után értesültem 2001. július 19-én késő délután arról, hogy a Tállya utcai építkezést végző kisiparos vidéki telephelyéről az Országos Rendőr-főkapitányság munkatársai elvitték a Tállya utcai építkezés eredeti számláit, noha az APEH-vizsgálat nem sokkal korábban fejeződött be és az ellenőrzés a kisiparos tevékenységét és az építkezést is teljesen rendben lévőnek találta. Hangsúlyozom, a "Tállya utcai építkezés ügye teljesen rendben van", tehát annak számláit vizsgálhatják látástól vakulásig, akkor sem találnak abban kivetnivalót, mint ahogy a közélet tisztaságának megteremtéséért folytatott tevékenységemben sem található semmilyen kérdőjel. Dr. Bálint Sándor: Fővárosi IV. kerületi Tanács V. B. Újpesti Kórházának jubileumi évkönyve (Újpesti Kórház, 1975) - antikvarium.hu. Ezért kikérem a magam, az általam vezetett kormánykoalíciós párt és az ugyancsak országgyűlési képviselő és immáron nyolcadik éve az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának tagjaként tevékenykedő feleségem nevében is, hogy minket életünk alkonyán bűnözőként "vizsgáljanak", hogy a polgári kormányzás létrehozhatóságában kiemelkedő eredményeket elérő mivoltunkban meggyalázzanak.

Végső Búcsút Vettek Torgyán Józseftől - Videó

A felperes által sérelmezett, a perbeli cikkben személyiségi jogát sértő állítások valóságosságát – mivel ezt az alperesek állították – a Pp. 164. § /1/ bekezdése alapján nekik kellett volna bizonyítaniuk. Ennek a bizonyítási kötelezettségnek azonban az alábbiak miatt nem tudtak eleget tenni. Az I. alperes a perbeli cikkben – állítása szerint – III. alperes kijelentését idézte. A perbeli cikk címe azonban nem felel meg az alperestől közölt idézett kijelentés tartalmának. A III. Végső búcsút vettek Torgyán Józseftől - videó. alperes ugyanis az idézett szövegben az állította, hogy azért került Oláh Sándor a főtitkári székbe, mert a reá, III. alperesre adott szavazatok egy részét valakik elsikkasztották. Azt, hogy ezt kik tették, a III. alperes az idézett szövegben nem nevesítette, ezért ebből nem lehet arra következtetni, hogy a III. alperes kifejezetten a felperest vádolta meg csalással. A cikk címe viszont egyértelműen arra utal, hogy a III. alperes azt állította, hogy kifejezetten a felperes csalt. Az I. alperes tehát vagy tudatosan, vagy nagyfokú gondatlanságból elferdítette a III.

Dr. Torgyán József Könyvei - Lira.Hu Online Könyváruház

alperesek személyiségi jogát megsértették. A felperes emiatt megfelelő elégtétel adására, illetőleg a további jogsértéstől történő eltiltásra kérte alpereseket kötelezni. Az I. alperes a kereset elutasítását kérte. Védekezésében tagadta a kereset jogalapját. Álláspontja szerint a lap nem híresztelt valótlan tényt, ugyanis nem tett mást, mint idézte azt a kijelentést, amelyet egy közéleti személyiség – a III. alperes – egy politikai esemény kapcsán tett. Azt állította, hogy a cikk címe és tartalma között semmiféle ellentmondás nem tapasztalható, és a cikk hangvétele sem alkalmas sérelem okozására. A III. alperes a tárgyaláson szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, írásbeli védekezést sem terjesztett elő. A felperes keresete alapos. A Ptk. 75. § /1/ bekezdése alapján a személyhez fűződő jogokat mindenki köteles tiszteletben tartani. Dr. Torgyán József könyvei - lira.hu online könyváruház. A jogok a törvény védelme alatt állnak. A Ptk. 78. § /1/ bekezdése szerint a személyhez fűződő jogok védelme kiterjed a jó hírnév védelmére is. A /2/ bekezdés pedig kimondja, hogy a jó hírnév sérelmét jelenti különösen, ha valaki más személyre vonatkozó, azt sértő valótlan tényt állít, híresztel, vagy valós tényt hamis színben tűntet fel.
Dr. Hollósi Katalin: Balassa János kórházának orvosi közleményei 13.
Hazánk Legnagyobb Barlangja