Termodinamikai Transzformációk; Micas
Ezek az energiák képezik a belső energia másik részét, amelyeknek viszont az abszolút értéke nem határozható meg. Egy rendszer belső energiáját kétféleképpen változtathatjuk meg: hőt (Q) közölhetünk a rendszerrel, vagy munkát (W) végezhetünk a rendszeren. Energia Kiszámítása – MeanGlist. A vizsgált rendszer szempontjából: ha hőközlés történik a rendszerrel, vagy munkavégzés történik a rendszeren, akkor a kérdéses tag(ok) előjele pozitív, ha hőt vonunk el a rendszertől, vagy a rendszer végez munkát a környezeten, akkor a kérdéses tag(ok) előjele negatív. Összességében A fenti egyenlet infinitezimális formája mely kifejezésben a kis δ jel arra utal, hogy sem a hő, sem a munka nem állapotfüggvény, így csak nem pontos megfogalmazásban vehetjük azok megváltozását. A térfogati munka Szerkesztés A munka leggyakrabban térfogati munkát jelent. Ha a rendszer nyitott, vagy állandó a nyomás és hőt vesz fel, szükségszerűen fellép a rendszer hőtágulásával összefüggő térfogatváltozás, ami térfogati munkavégzést is jelent: Ez a térfogati munka jelentős nagyságú, ha gáz halmazállapotú rendszerrel közlünk hőt, és elhanyagolhatóan kicsi, például szilárd testek melegítése közben.
Energia Kiszámítása – Meanglist
A képződési belső energia hőmérsékletfüggése Standard hőmérsékletként a 25, 0 °C-ot, vagyis a 298, 15 K-t, standard nyomásként pedig a 10 5 Pa-t azaz 1 bar-t választották.
Termodinamikai Transzformációk; Micas
Ezekre az értékekre hivatkozunk az elemek standard állapotára. Például a hidrogénatom értéke 1, 01 kcal / mol. Ez ($ H_ {H_2} ^ {\ circ} (298K) - H_ {H_2} ^ {\ circ} (0K)) / 2 $, és nem ($ H_ {H} ^ {\ circ} (298K) - H_ {H} ^ {\ circ} (0K)) / 2 $, amit Gaussian kiszámít. Tehát ugyanaz a probléma lesz. Olvassa el ott, és azt hiszem, ez megmondja, hogyan kell elvégezni a javítást. Termodinamikai transzformációk; micas. Szerintem csak be kell építenie néhány nulla pont energiát. $ \ endgroup $
Ezek azonban nem keverhetők össze és illeszthetők a referenciakönyvekből származó képződési entalpiákkal, mivel az energia nulla nem azonos. Ezenkívül a kcal / mol-ban megadott "hőenergiák" az elektronikus teljes energia véges hőmérsékleti korrekciói, és nem maguk a teljes hőenergiák. Ha kétségei vannak, használja a jelentett összes energiát Hartree-ben / részecskében. Link a dokumentációhoz Más szavakkal, az ön értéke teljesen ésszerű lehet, ha ezt felhasználja az energia változásának kiszámításához, de abszolút energiaként mindkét érték meglehetősen értelmetlen, mert mindkettő ésszerű, de tetszőleges energia nulla értéket választ. Ezért is lehet belső energiája negatív. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy kisebb belső energiával rendelkezik, mint bármi is a belső referenciaenergia. Nem ellenőriztem a munkáját, de a referenciaértéktől függően negatív energia is lehetséges. Ezenkívül itt van a nagyon alapos dokumentáció (példákkal! ) Gaussian-tól. Azt is megjegyzik, Ez általában nem azonos a Gaussian-féle kimenettel egy izolált gázfázisú atom számításakor.