Ne Verje Ki Ne Rázza Ki Erikával Szívassa Ki Reklama W — Szerkesztővita:yakov Maleczki – Wikipédia

Ne verje ki ne rázza ki mónikával szívassa ki est dans le meme Ne verje ki, ne rázza ki, de akkor kivel szívassa ki? - Humbug! Ne verje ki ne rázza ki mónikával szívassa ki 1 Ez alapján az idézett marketingblog állítása nem tűnik túl megalapozottnak. – Az időben későbbi, Ne verje ki, ne rázza ki szlogennel kapcsolatban a már említett Erika és Mónika mellett Anikó, Éva és Eta nevű porszívógépnevek is előjönnek. Ezek közül az Etáról én is hallottam. – Létezik a neten egy mónikás fotóváltozat is (lásd jobbra), amely azonban inkább tűnik egy printerrel kinyomtatott, szekrényre ragasztott tréfának, a legenda házi megelevenítésének, mint retróreklámnak. – Kétértelmű porszívós reklámmal egyik szóba hozott korban sem találkoztam. Olyan huszadik század eleji hirdetéseket találtam csak, amelyek szövege ma viccesen hangozhat, de akkoriban mentes volt a kétértelműségtől. A Vampyr nevű "porszívó háziszerszám" 1908-as hirdetése például azt ígérte: "A hol a "VAMPYR" porszívó dolgozik, (…) ott nem kell porolni, kefélni, és butort kirakni, ott nincs szüksége a gazdasszonynak sok kellemetlen munkára. "

  1. Ne verje ki ne rázza ki erikával szívassa ki reklám blokkoló
  2. Ne verje ki ne rázza ki erikával szívassa ki reklamowa

Ne Verje Ki Ne Rázza Ki Erikával Szívassa Ki Reklám Blokkoló

Találtam viszont egy kevésbé ártatlant ebben a tanulmányban a 19. századból: " Erős, 25 éves fiatalember, aki ötig is tud számolni egy éjszaka, gazdag barátnőt keres. A kor mellékes. Jelige: »Lord Betom [Beton]« a kiadóba ") És mit mond a kor és a szakma ismerője? Kanyarodjunk vissza az alapkérdéshez, amely továbbra is az: honnan ered a Ne verje ki, ne rázza ki szlogen? A legenda szerint tévéreklámról van szó, így kézenfekvőnek tűnt, hogy Sas István filmrendező-reklámpszichológust is megkérdezzem. Sas szerint " 100 százalék, hogy nem volt ilyen reklám ". Főleg nem a hetvenes évek elején, amikor egy reklámban még azt sem engedték meg, hogy messziről egy meztelen kirakati baba látszódjon. "Akkortájt kezdtem reklámokat csinálni, de kivétel nélkül ismertem a 60-as évek termését is. Viszont a következő kommentelő rá is cáfol: " (…)én még emlékszem erre a reklámra, de ha jól visszagondolok, akkor nem ablakban rázta ki, hanem gangon. körfolyosós bérházban " Megint mások viszont úgy emlékeznek, hogy egy bikinis hölgy állt a szőnyegen, és egyenes a képernyő előtt ülő nézőre szegezve tekintetét, lágy, búgó hangon mondta a szlogent, amitől persze a férfiak egyből lázba jöttek és rohantak megvásárolni a porszívót.

Ne Verje Ki Ne Rázza Ki Erikával Szívassa Ki Reklamowa

Sok fórumozó is úgy írja, hogy a szüleitől, nagyszüleitől hallotta a sztorit, de ők is máshonnan hallották. Tipikus jele a városi legendának. További érdekesség még, hogy Erika nevű porszívóról semmit se találni, ezzel szemben a Rakéta (vagy ETA) porszívóról számtalan információ van fent a neten. Ebből három dologra lehet következtetni, beállítottságunk alapján: 1) soha nem is létezett az Erika porszívó 2) létezett ugyan, de nem volt olyan sikeres (ami azért a tervgazdálkodás időszakában eléggé valószínűtlen) 3) a Rakéta porszívót hívták Erikának. A történet tovább bonyolódott, mikor egyesek nem Erikával, hanem Mónikával ismerték a reklámszlogent. Ugyanaz az ország, egyetlen tévéadóval. Létezhetne, hogy ugyanazt a porszívót két külön néven reklámozzák, ugyanazzal a szlogennel? Nem valószínű. Ez is továbberősíti a városi legenda megállapítást. Ugyanis ez is tipikus jele, a szájról szájra terjedő városi legendák idővel módosulnak. Egyesek még emlékezni is vélnek a reklámra, idézem: " (…)mutattak egy szőnyeget poroló háziasszonyt, amint egy szőnyeget porol, majd ment a szöveg, h ne verje ki, később rázta a szőnyeget az ablakban akkor pedig az volt, h ne rázza ki, majd jött az erika porszívó és a szöveg, Erikával szívassa ki. "

Ne verje ki, ne rázza ki, Erikával szívassa ki? | Urban Legends Porszívó - Dolly Rambo Youtube Rengeteg dokumentáció, irat, újságcikk maradt ránk abból a korszakból, ha tényleg létezett volna a Veronika porszívó, legalább egyetlen újságbejegyzésnek szólnia kellene róla. Látható tehát, hogy a reklámszlogen városi legendája, valamikor a 20. század elejéről származhat, és fennmaradva, átalakulva, egyszerűsödve bukkant fel ismét az 1970-es években. kapcsolódó dalok Dolly Rambo: Pisi-kaka woodoo-baba Pisi-kaka woodoo-baba Fekete fej, Fekete fej MEGÁTKOZLAK KIFLIVEL Pisi-kaka pisi-kaka nálam van a woodoo-baba, aki én tovább a dalszöveghez 14138 Dolly Rambo: Vegyél nekem egy szekrényt! Kísértetek jöttek az este, és kihúzták a mosogatóból a szendvicset! Cha, cha, chachacha, Vegyél nekem egy szekrényt! 7367 Dolly Rambo: Porszívó Ne verje ki, ne rázza ki! ERIKÁVAL SZÍVASSA KI! Porszívó, porszívó, po-po-po-po-po-po-po-po porszívó. Vegyen Erika po 6590 Dolly Rambo: Dolly Rambo Dolly Rambo! Dolly Rambo.

Ukrajnából el kellett jusson egészen Horvátországig. Előzmény: kígyószisz (254323) feinrutsch 0 0 254340 Lehetséges, hogy estleg azrt akarták kivizsgálni, hol és milyen mértékben éri ezt a robotgépet orosz radarnyaláb? Előzmény: Cabron01 (254335) kígyószisz -3 1 254337 Az még egyáltalán nem biztos, hogy ukrán drón volt. Egyelőre még ezt is vizsgálják. A farkán nem olyan jel van, mint az ukrán drótokon szokott. 254335 Persze, hogy észlelve lett. Azt se hiszem el, hogy Virgilnek (horvátok) senki nem szólt. Szvsz az sem véletlen, hogy senki nem lőtte ki. Szerintem már az indítás pillanatában ismert volt a jelenléte, az is, hogy micsoda, és az is, hogy kvázi veszélytelen. A hallgatásból meg az derül ki, hogy ukrán drón volt (ez a logikus). Kérdés, most mit vizsgálnak. Ukrán drónt oroszok, vagy ukránok indítottak Ukrajnából és milyen céllal, esetleg eltévedt? Előzmény: feinrutsch (254321) 254334 A NATO egy, névtelen, meg nem nevezett tisztviselőjére gondolsz? Majd ha a NATO-ban felelős ember nyilatkozik (névvel), akkor hivatkozhatsz rá, addig csak vicc, amit írsz.

Karmela üzenőlap 2009. szeptember 17., 12:49 (CEST) [ válasz]

A kormánypárti média egyértelmű orosz-pártisága. Az éles, egyértelmű elítélés hiánya, akár egy olyan személyesebb hangú interjúban, amiket szokott adni néha, ahol beszélne róla, hogy Putyin többé nem barát, mert megtévesztette őt is. Lenne módja nem háborúba keveredve határozottabbnak lenni. Előzmény: margarita402 (254300) margarita402 0 4 254347 Persze, hogy nincs, de mit vársz attól, aki kétségbe vonja a NATO közleményét, mert így nem fröcsöghet kedve szerint? :-) Előzmény: Cabron01 (254341) ievaeY -1 2 254346 Hagyd már ezt a 40 percet (közel 500 km lenne Magyarország légterében), amit idáig egy horvát valaki mondott. Várjuk meg a NATO vizsgálat eredményét és azt, hogy miért nem rendelték el a drón lelövését, amikor a grippenek a levegőben voltak és már riaszthatták a horvát légierőt is. Előzmény: kígyószisz (254331) Cabron01 -1 5 254344 Ja, a NATO 2 napja vizsgálja, és még mindig nem tudja. :) Hát, ha ez a NATO ilyen, akkor mindenki mehet a levesbe, ha Putykó mégjobban beindul. Előzmény: kígyószisz (254337) 0 2 254341 De nem érted, hogy olyan nincs, hogy a NATO nem észleli, és eljuthat Horvátországig egy szó nélkül?

Előzmény: margarita402 (254329) kocka alakú robot -2 0 254332 az oroszok a saját népüket lövik (ukrajnai oroszokat): nos, a kínaiak után a ruszkik irtották ki a legtöbbet a saját népükből a gulágokon... 254331 Az lehet, hogy az ukránok voltak - majd kiderül -, de hogy nem szándékos volt, abban biztos vagyok, mert meghibásodott drónról van szó. De akármilyen is volt, nem megnyugtató, hogy itt repkedhet a fejünk felett, mégpedig 40 percig, az azért túl hosszú idő. Előzmény: ievaeY (254326) Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!

Fizikai Munka Budapest