Halottról Jót Vagy Semmit
07:55 Hasznos számodra ez a válasz? 8/11 Krisz242 válasza: Szerintem magyarul úgy hangzik jól, (amit a Wikidézet is ír) hogy Halottakról igazat, vagy semmit. 2018. márc. 8. 11:01 Hasznos számodra ez a válasz? 9/11 anonim válasza: A wiki szerint (és így a logikus is) De mortuis nil, nisi bene. Halottakról jól vagy semmit! - Sokszor helytelenül használják: Halottakról jót vagy semmit, de a bene az jólt jelent, nem jót. - Chilontól származtatott mondás, azon a jogfelfogási alapon, hogy a halott már nem védekezhet. - Egyesek szerint helyesen: De mortuis nil, nisi vere. (Halottakról igazat vagy semmit. ) 2018. okt. Köszönöm, hogy szerettél! Ideje búcsúzni!. 15. 08:35 Hasznos számodra ez a válasz? 10/11 anonim válasza: 66% Az igazat, vagy semmit a helyes megfejtés. "De mortuis nil nisi bene" 2020. 6. 09:43 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Halottról Jót Vagy Summit 2013
Oliver Hirschbiegel: Diana 2013. szeptember 25. 9:00 Írta: A fenti mondat egyesek szerint félrefordítás, helyes úgy lenne, hogy "halottról jól vagy sehogy", mások szerint "halottról csak igazat" a tényleges jelentés. A Diana alkotói mindhárom verziót megfogadhatták volna. Oliver Hirschbiegel A bukás – Hitler utolsó napjai után már tapasztalt biopic-direktornak tekinthető, így volt értelme annak, hogy ő rendezze az első A-kategóriás, papíron Oscar-esélyes nagyjátékfilmet Dianáról. A kísérlet című mozija hollywoodi remake-et kapott, maga a német rendező is bemutatkozott a tengerentúlon, ám a stúdió szerint az Invázió túl visszafogott lett, ezért más rendezőket kértek fel utóforgatásokra, a film végül megbukott. A Diana szöges ellentéte mindennek, amit Hirschbiegel eddig csinált, ez bizony nem lett visszafogott, és ezt semmilyen rendezőcsere vagy utóforgatás nem tudná tovább rontani. Halottról jót vagy semmit? – Tanácsok kezdő gyászolóknak « Mérce. A Diana a címszereplő halálának (meglehetősen hétköznapi) előestéjével nyit, majd két évet visszamegyünk az időben, Diana (Naomi Watts) ekkorra elhidegült Károly hercegtől, humanitárius missziókat folytat, miközben egy kórházban megismerkedik Hasnat Khan (Naveen Andrews) pakisztáni szívsebésszel.
Még halálos ellenségeket is összeköt, hogy mind emberek vagyunk, akiknek ugyanaz a közös sorsa: a halál. Ironikus persze valahol, ha tudjuk, hogy Akhilleuszra – a jóslat szerint – korai halál vár, Priamosz pedig, bár hazaviheti a testet, hogy illően eltemethesse (sőt Akhilleusz még fegyvernyugvást is ígér a gyász idejére), de aztán majd meg fogja érni Trója elestét, népe pusztulását az akhájok könyörtelen keze által. Igaz, tegyük hozzá, hogy mindez már az Iliász cselekményének lezárulta után fog bekövetkezni. Halottrol jot vagy summit video. Aztán az is visszafogottságra inthet bennünket, hogy a lezárult élet a maga egészében rendelkezik bizonyos erkölcsi tanulságokkal, amelyek nem esnek egybe a hétköznapok nézeteltérései, konfliktusai, érdekellentétei, szenvedélyes ütközései során az illető tetteiről, nézeteiről, jellemvonásairól kialakult ítéleteinkkel. Ezeket a meghalt egész személyiségét érintő tanulságokat ilyenkor éppen azért tűnhet érdemesnek levonni és megtanulni, mert sokszor (politikai) közösségünk alapértékei tükröződnek bennük, olyan értékeket testesíthetnek meg tehát, amelyek összekötnek és nem elválasztanak bennünket olyanokkal, akiket a mindennapokban akár fröcsögő gyűlölet állít szembe egymással.