Index - Külföld - A Korábbi Jobbikos Kovács Béla Oroszországból Elemzi A Magyar Helyzetet

Idén április 6-án Zuglóban indította egyéni képviselőjelöltként a Jobbik. A harmadik helyet szerezte meg 5924 szavazattal az MSZP-s Tóth Csaba és a fideszes Papcsák Ferenc után. A nacionalista Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségét Kovács vezeti, és az EP is pénzeli 2013 óta Kovács Béla az elnöke az Európai Nemzeti Mozgalmak Szövetségének (Alliance of European National Movements, AENM). A 8 európai ország radikális nemzeti pártjait tömörítő szövetség 2009-ben a Jobbik kongresszusán jött létre. Kovács Béla: "emeljenek vádat ellenem, én nagyon szeretném már a bíróság előtt tisztázni magamat" | Alfahír. Egyik alapítója a francia Le Pen nevével fémjelzett Nemzeti Front volt (Front National, FN). A krími konfliktusban az AENM Moszkva mellé állt, ekkor kilépett a szövetségből az addig megfigyelő ukrán nacionalista párt. 2013 elején Viviane Reding alapjogi uniós biztosnak kellett válaszolnia a szélsőbaloldali EP-frakciónak arra a kérdésére, hogy vajon az AENM-et alkotó szélsőjobboldali pártok és maga az AENM, amely nem tartja tiszteletben az emberi jogokat, és gyűlöletet kelt a kisebbségek ellen, megfelel-e azoknak a kritériumoknak, amelyek alapján uniós támogatásban részesülhet.

1. Első fokon felmentették a kémkedés vádja alól KGBélát
2. Kovács Béla: "emeljenek vádat ellenem, én nagyon szeretném már a bíróság előtt tisztázni magamat" | Alfahír
3. Fegyházat kért az ügyészség Kovács Béla volt jobbikos politikusra - Blikk

Első Fokon FelmentettéK A KéMkedéS VáDja AlóL KgbéLáT

Kovács Béla hangsúlyozta: ő is szeretné tudni, hogy mi alapján és milyen indokokkal kérte Polt Péter legfőbb ügyész hétfőn mentelmi joga felfüggesztését Martin Schulztól, az Európai Parlament elnökétől. Leszögezte: a lap állításaival ellentétben sem felesége, sem más családtagjai sem voltak soha semmilyen kapcsolatban magyar vagy külföldi titkosszolgálatokkal. Az EP-választás előtt aligha lesz eredmény Polt Péter megkeresésének aligha lesz érdemi eredménye a május végi EP-választások előtt, sőt könnyen előfordulhat, hogy csak ősszel döntenek Kovács Béla – aki a mostani választáson is feltehetően befutó, harmadik helyen áll a Jobbik listáján – mandátumáról. A szokásos ügymenet szerint ugyanis az ilyen ügyeket kiutalják a szakbizottságnak, amely meghallgatja Kovács Bélát is, majd szavaz, jelentését megküldi az EP elnökének, aki a következő plenáris ülés elé terjeszti az indítványt. Ez a folyamat akkor is 2-3 hónapot szokott igénybe venni, ha nincsen közte EP-választás vagy nyári szünet. Fegyházat kért az ügyészség Kovács Béla volt jobbikos politikusra - Blikk. Balczó: a globális hatalom meg akarja roppantani a Jobbikot A sajtótájékoztatón részt vett Balczó Zoltán, a Jobbik alelnöke is, aki szerint a Kovács Béla elleni támadás kiváltó oka, hogy a Jobbik 20 százalék fölötti eredményt ért el az országgyűlési választáson és esélyes a második hely megszerzésére az EP-választáson is.

Kovács Béla: &Quot;Emeljenek Vádat Ellenem, Én Nagyon Szeretném Már A Bíróság Előtt Tisztázni Magamat&Quot; | Alfahír

A találkozásokon az orosz hírszerző kikérte Kovács Béla véleményét többek között a Gazpromról, az uniós szankciókról, a Déli áramlatról, Ukrajnáról és más orosz érdekek miatt fontos kérdésekről. Kovács Béla azonban csak nyilvános információkhoz jutott hozzá és ilyeneket adott tovább, titoktartási kötelezettsége nem volt, és tartótisztje sem kérte, hogy fürkésszen ki titkos információkat. A bíró szerint Kovács Béla tevékenységével segítette az orosz érdekeket, de nem sértette az uniós érdekeket. A bíró kifejtette, hogy a hírszerzés mint bűncselekmény csak valami ellen, valaminek a hátrányára valósulhat meg, a vádban megjelölt EU azonban az eljárás során is egyértelműen kifejezésre juttatta, hogy Kovács Béla tevékenysége a véleményszabadság körébe tartozik, így ebben a vádpontban bűncselekmény nem állapítható meg, csak felmentő rendelkezés hozható. Első fokon felmentették a kémkedés vádja alól KGBélát. A bíró megjegyezte, hogy a történtek erkölcsi vagy politikai megítélése ettől eltérhet, de erről állást foglalni nem a bíróság feladata. A másik vádpont, a gyakornoki szerződések kapcsán a bíró megállapította Kovács Béla és a három megvádolt gyakornok bűnösségét költségvetési csalás és Kovács Béla, illetve két gyakornok esetében hamis magánokirat felhasználása miatt.

Fegyházat Kért Az Ügyészség Kovács Béla Volt Jobbikos Politikusra - Blikk

Az is tönkrement hamar, egymilliós adótartozást hagyva maga után. A Jobbikhoz Bíber József, egykori katonatársa vitte be. Bíber egy időben meghatározó figurája volt a pártnak, ő kezdte a cigánybűnözőzést, mostanra már kilépett a Jobbikból, de Kovács beajánlóján túllépve szép karriert futott be. A pártban valamiért üzletembernek tartották, és valóban anyagilag is támogatta a Jobbikot. A Heti Válasz szerint milliós támogatást adott a párt 2006-os kampányához – csütörtöki sajtótájékoztatóján a saját zsebéből adott párszázezres támogatásról beszélt –, az Origó azt írta, hogy a jobbikosok repülőjegyét is állta azokon a külföldi utakon, amiket ő szervezett. A salátabáros Kovács szerint a Moszkvából hazahozott pénzét fordította a Jobbikra. És használta a nemzetközi kapcsolatait, hogy a világtól ekkor teljesen elszigetelt pártnak támogatókat keressen. Kovács lett ugyanis a Jobbik külügyi bizottságának az elnöke. Nehéz dolga nem volt, mert a bizottságot ő alapította, és sokáig egyetlen tagja volt.

Mindezek célja az ügyészség szerint az volt, hogy az EP-ben erős háttérbázissal rendelkező, nyíltan EU-ellenes tábor jöjjön létre, belülről bomlasszák az Európai Közösségek intézményeit, illetve az orosz érdekeket helyezzék előtérbe. Szerdán az ügyész a vádbeszédében a kémkedéssel kapcsolatban elmondta: a hírszerző-tevékenység célja döntéshozók támogatása információkkal. ( A legfrissebb hírek itt) Büntetőjogilag elsősorban az adatok megszerzése, gyűjtése, elemzése, idegen hírszerző szervezetnek átadása számít hírszerző tevékenységnek. A bűncselekmény megállapításához az egyik magatartás is elegendő, de szükség van bizonyos folyamatszerűségre. A jelenlegi ügyben a hírszerző tevékenység az EU intézményeinek érdekét sértette. Az ügyész felidézte, hogy a vádlott védekezése szerint nem végzett hírszerző-tevékenységet, nem is tartotta titokban azt, amit a vádban felrónak neki, ha kérdezték volna, beszélt volna róla. Ezzel szemben az ügyész szerint az elsőrendű vádlott, aki a vádbeli időszakban az Európai Parlament energetikai bizottságának tagja volt, az orosz polgári hírszerzéssel, Magyarországra delegált, diplomáciai fedésben hírszerző tevékenységet folytató embereivel tartott fenn jól felépített, bejáratott konspiratív kapcsolatot, melynek során kiszolgálta folyamatos hírigényüket.