Hont András Tóta W-Nek: Azt Irigyled, Hogy Engem Többször Szemléznek A Mandineren? | Mandiner
S mi a helyzet nálunk? Vajon le tudjuk-e váltani bölcs vezérünket, ha egyszer nem lesz igaza? Vélemény. 2022. 03. 17:00 Tóta W. : Köpött a maci Tíz évünk ment rá az oroszbarátságra, és most égő pofával oldalgunk el, hogy a mi fejünkre ne boruljon a gyümölcse. Az ukránok a világ hősei, csodált, büszke és szabad nép. Minden, ami mi nem vagyunk. Nem is lehetünk, amíg magunk választjuk azt a sorsot, amire ők az életük árán mondanak nemet. február. 23. : Keresztényüldözés Magyarországon A kereszténység alapvetően csipkebugyiként funkcionál Magyarországon, riszálni kell a megfelelő ütemben, és valaki egyszer csak beletömi a milliárdokat. Tóta W. Árpád – Wikipédia. Gyakorlatilag két ember áll útjában annak, hogy a kereszténység Magyarországon kizárólag a kormánypárt bunkósbotját jelentse. Ferenc pápa és Iványi Gábor. : Háború Oroszország ellen Vlagyimir Putyin nem a NATO-tól fél, pláne nem nyugati támadástól. Attól sokkal inkább, hogy kiderül: élhet egy rokon, sőt saját állítása szerint vele egylényegű nép kultúrállamban.
Tóta W Artpad.Art.Com
Tóta W Arpa.Com
Azaz, attól kezdve a Kúria egyedi ügyeiben hozott döntései is precedens értékűek, nem kell hozzá más, mint közzétenni azokat a Bírósági Határozatok Gyűjteményében. Ez pedig azt jelenti, hogy ezek az egyedi döntések az alsóbb bíróságok számára is kötelezőek lesznek. Szép új világ! A Kúria említett ítéletét számos kritika érte, ezek miatt Varga Zs. András mélyen megbántódott: "A jogállamot rombolja, ha a pervesztes fél, vagy az álláspontjával egyetértők – adott esetben politikai vagy média-hátterüket felhasználva – a döntés miatt a bíróságok függetlenségét vitatják, aláásva ezzel a bíróságok és a bírák ítélkezési tevékenységébe helyezett közbizalmat". A Kúria elítélte Tóta W. Árpádot, mert büdös magyar migránsokról írt. A közbizalmat ki kell érdemelni. A bíróságok függetlenségét korrekt ítéletekkel be kell bizonyítani. A jogállamot nem az rombolja, ha akár a sajtó, akár bárki más kifejti, hogy miért nem tart helyesnek és logikusnak egy bírósági döntést. Ellenben biztosan nem erősíti a bíróságok függetlenségébe vetett hitet az, hogy a minap szép csendben a Kúria elnökhelyettesévé nevezték ki Patyi Andrást, a Nemzeti Választási Bizottság számos népszavazási kezdeményezést elutasító volt elnökét, a "bírságbajnokot", aki szervilisen bocsánatot kért Orbántól, miközben a miniszterelnök nyilvánosan megalázta.
Tóta W Árpád
Egyértelmű, hogy ez a szabályozás korlátozza a véleménynyilvánítás szabadságát. Ám a Ptk. azt is kiemeli, hogy a közösség nevében csak akkor lehet fellépni, ha a közösséget "súlyosan sértő" vagy "kifejezésmódjában indokolatlanul bántó" a jogsérelem. Ráadásul én erősen kétlem, de legalábbis furcsállom, hogy dr. Dégi Zoltán I. rendű és Rácz Szabó Zoltán II. rendű felperes úgy érzi, hogy az ő személyiségük lényeges vonása azonos a honfoglaláskori, fél Európát feldúló magyarokéval. Tényleg a magyarokra támadt Tóta W. Árpád? | 24.hu. Soós Lajos / MTI A helyére emelik Munkácsy Mihály Honfoglalás című képét az Országház Munkácsy-teremében 2013. július 27-én. Meglepne, ha például Joe Biden megsértődne azon, ha valaki az amerikai polgárháború idején harcoló rabszolgatartókról mondana dehonesztáló jelzőket. Valószínűleg nem érezné őket a saját személyisége lényeges vonásaival azonosnak. Azon túl, hogy a "dehonesztáló" kifejezések nem a cikk szerzőjének gondolatai – miként ez egy helyes szövegértés alapján nyilvánvaló –, van legalább még egy szempont, amelyet a Kúria figyelmen kívül hagyott.
Tóta W Artpad.Art
Nyilván a Hit Gyülekezete orgánumai is ide tartoznak. " Hol van a határa annak, hogy valaki a hatalomnak dolgozik? VG: "A választóvonal ott van, hogy zsoldos vagy-e. Tóta w árpád. Zsoldos az, akinek megmondják – és ezért fizetik –, hogy »őt kell megvédened, és őt kell letámadnod! « Nekem ilyet nem mond senki, mert ha ilyet mondana, nyilván felállnék. Ha az Index tulajdonosi háttérköre hasznos idiótának tart, akkor ezt a sapkát visszateszem az ő fejükre, mert amit én az írásaimban képviselek, az egy objektív elemző nézőpont. " Ez az adás nem készülhetett volna el olvasóink nélkül. Legyen támogatónk a Donably-n, az új, biztonságos, magyar fejlesztésű előfizetési platformon. Részletek >>> Kategória: Podcast
Tóta W Árpád Cikke Index
A publicista nem átallott – mondjuk így – képes beszédet használni, ami nem szokatlan az irodalomban, sőt még a köznyelvben sem. Ráadásul még egyéb nyelvi eszközt is bevetett, mindezt maró iróniával fűszerezve. Árpád fejedelem sem állította hadbíróság elé az Európát végigfosztogató vitézeit, hanem kitüntette őket. A rablást, gyújtogatást és erőszakot – "kalandozást" – pedig nem jogi határozatok állították le, hanem az augsburgi csata. Ott az történt, hogy a *** ugyan váltig állították, hogy ők bűncselekmény hiányában, sőt mellőzésével dúlják éppen a falvakat és kolostorokat. Ám az európai lovagok telibe szarták az ő játékszabályaikat és illiberális világképüket, és seggtől szájig beléjük állították a pallost. Tóta w árpád cikke index. Ezután *** bátran hazaszaladtak, és elújságolták, hogy kurva nagy verés jár most már a kalandozásért. Mivel a HVG-t arra kötelezte a bíróság, hogy tüntesse el a szövegből a két pereskedő magyar ember által sértőnek talált kifejezéseket, a cikk ma már csak így, az ítéletről beszámoló közleményre mutató kis csillagokkal olvasható.
– tette fel a kérdést a publicista. A teljes adok-kapokot alább olvashatja el: Nyitókép: Hont András Facebook-oldala / YouTube/HVG