Terrán Synus Cserép Vélemények
Az ArchiCAD alá beépülő Terrán Add-On segítségével egyetlen gombnyomással komplett – árakat tartalmazó vagy árak nélküli - anyagkiírás, illetve fotorealisztikus látványkép készíthető. Természetesen az oldalról letölthetők a Terrán termékek teljesítmény nyilatkozatai és az építési normagyűjtemény MVH kódjai is.
Terran Sinus Cserep Vélemények En
4/5 Terrán - Zenit Odon A fogyasztók általában azt gondolják, hogy a betoncserép nehéz és a már meglévő szerkezet nem fogja elbírni, ám a héjazat, a cserép súlya gyakorlatilag 15-18%-nál többet nem jelent a szélnyomás, hóteher, fedélszék súlya, és a többi tényező mellett. A vásárlói igényekre reagálva a Terrán kifejlesztette a Synus cserepét. Vízzáró és méretpontos vihar- és fagyálló betoncserép. A vállalat Construma 2015 díjas héjazata innovatív megoldás a tetőfelújításban és az új építéseknél egyaránt, hiszen amellett, hogy extra tartós, vihar- és fagyálló, használatával akár 30%-kal könnyebb lehet az új tető. Az összehasonlítás a Synus tömege (9, 80 db/m2 x 3, 90 kg/db = 38, 22 kg/m2) valamint horony nélküli kerámia hódfarkú cserépfedés között történt (32, 8 x 1, 70 kg/db = 55, 76 kg/m2) A vizsgált esetben a különbség meghaladja a 30%-ot. 2/5 Terrán - Zenit Carbon A Synus szinte szabályos sinus hullámformája teszi lehetővé statikailag, hogy a betoncserép súlya ne haladja meg a 4 kg-t anélkül, hogy tartóssági vagy funkcióbeli kompromisszumra kényszerülne.
Terrán Synus Cserép Vélemények
4/5 anonim válasza: Nekem az a tapasztalatom, hogy a Terran sérülékenyeb építés közben, több a hibás kúpcserép, könnyen törik. A bramac talan jobb egy kicsivel, viszont ott jelentősebb a színhibás cserép. Közel azonos a kettő, árban is, én a bramacot választanám. 20. 20:58 Hasznos számodra ez a válasz? 5/5 Lipy1 válasza: Én is ilyen gonddal küszködöm:) Terran-nak a Danubia Corall van most favoritként beállítva. Bár a Bramac-nak nagyobb a neve(talán), de gondolom nem csak nekem nem ez a mérvadó elsőként, hanem a minőség. Persze esztétikailag sem mindegy, hogy mi van fent. Árban szinte ugyan az, ezért az nem olyan mérvadó. Jó lenne tapasztalatokat kapni kivitelezőktől és használóktól is, hogy ők melyiket szeretik jobban és mit nem szeretnek benne. Terran sinus cserep vélemények en. Beleértve a kiegészítőket is. 21. 15:26 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Rövidebb az élettartama, mint a betoncserépnek. Százszor hallottam már és minden alkalommal meglepődöm. Ez az állítás egész egyszerűen nem igaz. Egy cserép élettartama nem attól függ, hogy agyag, vagy beton a felhasznált alapanyag. Sokkal komolyabb gond lehet, ha ezen alapanyagok közül valamelyik nem megfelelő minőségű, vagy a gyártási eljárás nem kiforrott, esetleg valamilyen láthatatlan hiba lép fel a gyártás során. A hazai tetőcserép-gyártók között nem ismerek olyat, aki megengedné magának a fenti hibák bármelyikét. BETON CSEREPEK Vélemények, amelyek mellette szólnak: Nehezebb, mint az agyagcserép. Meglepő, hogy az első részben az agyagcserepek mellet szólt, hogy könnyebbek, mint betonból készült társaik, most pedig a betoncserép előnyére válik, hogy nehezebb. Terrán synus cserép vélemények. Hogy lehet ez? Egyszerű. Az előző részben már fény derült rá, hogy a tetőre nehezedő súlyt négyzetméterben érdemes kalkulálni, mert a "nehezebb" betoncserépből – ami nagyobb is egyben – elegendő a 10 db négyzetméterenként, míg a könnyebb kerámiacserépből akár 14-17 darab is felkerül ugyanekkora felületre.